Jonas Blog

Ist die Demokratie am Ende? Dieser provokante Frage will ich einen eigenen Eintrag widmen. Ich hoffe, das jetzt keiner denkt das ich die Demokratie als solche nicht schätze, ich bin ein großer Fan der Demokratie, denn ich denke, dass es für die bisherige Gesellschaft, das beste System war, jedoch ist sie das weiterhin?

Politiker wollen in die Privatsphäre von Personen eingreifen, indem jeder der Chemikalien kauft registriert wird, aber ist jeder der Wasserstoffperoxid kauft nun jemand der Bomben bauen will? Dann wäre zu dem Zeitpunkt jede Friseuse und jeder Friseur ein potentieller Atenntäter, denn diese brauchen ihr Wasserstoffperoxid zur Blondierung der Haare.

Auch werden immer mehr Einschnitte in der Sozialpolitik vorgenommen. Ist zum Beispiel Hartz 4 sozial gerecht? Ich denke nicht das Hartz 4 sozial gerecht ist, jedoch war Hartz 4 absolut notwendig, denn ohne diese Reform, wäre wohl Deutschland in ein paar Jahren absolut Insolvent gewesen, dann könnten die Arbeitslosen und Sozialhilfeempfänger gar keine Unterstützung mehr bekommen.

Da die Sozialpolitik aber eine wichtige Stütze der Demokratie ist, ist diese Frage nicht ganz unberechtigt.

Auch die Privatsphäre ist eine wichtige Stütze der Demokratie, denn die Demokratie ist das Volk, doch wenn man das Volk ausspähen lässt, kann das Volk dann wirklich noch unabhängig wählen.

Was aber ist die Lösung des Problems ? Eine Diktatur ? Nein, eine Diktatur springt zwar relativ schnell ins Auge, jedoch ist sie genau so schnell wieder verworfen. Denn woher will man vorher schon wissen, in welche Richtung der Diktator seine Politik lenkt, vor allem woher soll man wissen ob er nicht größenwahnsinnig wird. Alle Dikaturen die es bisher gab sind schiefgelaufen und somit ist klargestellt, das es keinen Sinn hat eine solche Regierungsform weiter in Betracht zu ziehen. Auch ein Regierungssystem wie das der DDR ist nicht wünschenswert, denn auch diese Regierungsform hat nichts positives gebracht, letzendlich ist auch sie Insolvent gegangen. Somit ist Kommunismus auch keine Lösung. Vielleicht ist die konstitutionelle Monarchie die Lösung, wie sie in England stattfindet. Die letzte Möglichkeit die eventuell eine Lösung sein kann, ist die Demokratieform die in der Weimarer Republik herrschte, das heisst eine Person die praktisch alles bestimmen kann, jedoch Vorschläge eingereicht kriegt und auch abgesetzt werden kann .

Die schlussendliche Lösung des Problems liegt jedoch in weiter Ferne und wird in einem langen Prozess ermittelt werden

Ist die Digitalisierung ein Segen oder ein Fluch für unsere heutige Gesellschaft?

Nach Wikipedia steht Digialisierung für unterschiedliche Vorgänge in der Datenverarbeitung

• die Erfassung und Umsetzung von Bildern, Fotos, Dias usw. in digitale Bilddateien (
• die Erfassung und Umsetzung der Abmessungen dreidimensionaler Gegenstände in digitale Dateien
• die Erfassung und Umwandlung von Schrift in digitale Textdateien (Hilfsmittel: Scanner und
• ganz allgemein die kontinuierliche Umwandlung eines an  wie z. B. der elektrischen alogen Signals Spannung, der Helligkeit, des Schalls (Sprache, Musik) oder des Druckes (z. B. Blutdruck) in eine Folge digitaler Werte
• den Übergang von Analog- zur Digital-Technik speziell der rückläufige Einsatz analoger Elektronik zugunsten digitaler Elektronik in vielen Bereichen der Technik und des alltäglichen Lebens.

(Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Digitalisierung)

Jedoch will ich hierbei gleichzeitig auf die Automatisierung eingehen, da beide Phänomene in meinen Augen zusammenhängen. Die Definition von Wikipedia hierzu lautet :

die mit Hilfe von Maschinen realisierte Übertragung von Arbeit vom Menschen auf Automaten, üblicherweise durch technischen Fortschritt.

(Quelle : http://de.wikipedia.org/wiki/Automatisierung )

Die Entwicklung dieser Beiden Phänomene, gleicht stark einer Revolution, denn eine Revolution ist eine Veränderung, ein plötzlicher Wandel oder eine Neuerung. Dieses trifft hierfür zu, denn durch die Automatisierung gibt es immer weniger Arbeitsplätze im Industriebereich.

Jedoch will ich nun erstmal auf die Industrialisierung eingehen. Die Industrialisierung begann in der Mitte des 18. Jahrhunderts, mit der Weiterentwicklung der Dampfmaschine durch James Watt, so dass diese für die Industrie benutzbar war. Durch die Industrialisierung brauchte man auf den Land nicht mehr so viele Arbeitskräfte, so das diese in die Städte zogen, um in Fabriken zu arbeiten und dort ihr Geld zu verdienen. Sodass eine soziale Umwälzung der Gesellschaft stattfand, denn der Primäre Sektor, in dem bis dahin  die meisten Menschen gearbeitet hatte, brauchte auf einmal nur noch sehr wenige Arbeitskräfte, dafür enstanden überall neue Fabriken, in denen Arbeitskräfte gebraucht wurden, sodass die Bevölkerung in die Städte wanderte und der sekundäre Sektor wuchs.

Desweitern stieg der Kohleverbrauch durch die Fabriken drastisch, sodass mehr Kohle benötigt wurde, da die Holzkohle jedoch nicht mehr ausreichte fing man den Untertageabbau an, welcher durch die Dampfmaschine erst möglich wurde, denn das einisckernde Wasser konnte nun aus der Mine gepumpt werden.

Ein weiter Effekt der durch die Industrialisierung entstand, ist der, dass von nun an in Fabriken Kleidung erzeugt wurde, mit Hilfe der Webmaschinen, dadurch wurde die Kleidung günstiger, sodass sich jeder mehr als eine Garnitur Kleidung leisten konnte. Jedoch gab es auch negative Aspekte, denn die, bis zu dem Zeitpunkt, zu Hause hergestellten Kleidungstücke fanden keinen Absatz mehr, denn diese waren um einiges teurer. Die Konsequenz hierraus war, das es im Jahre 1844 zum Weberaufstand kam, während diesen kämpften die vorherigen Weber um ihre Existenz, denn durch die Maschinen wurden sie in die Armut getrieben und hungerten zum Größtenteil alle. Während dieses Aufstandes, wurden auch diverse Webmaschinen zerstört, in der Hoffnung das so wieder Arbeit für die manuelle Kleiderherstellung da war. Jedoch konnte es nicht aufgehalten werden, und die Konsequenzen sind bis heute zu bestaunen.    ( weitere Informationen : http://de.wikipedia.org/wiki/Weberaufstand#Der_Aufstand )

Aber wieso schreib ich hier was über die Industrielle Revolution, wenn ich doch über die Digitalisierung bzw. die Automatisierung schreiben will. Der Grund ist, das beide Revolutionen sich sehr ähnlich sind. Bei beiden Revolutionen verdrängen Maschinen die Bevölkerung in andere Wirtschafstsektoren. Heuzutage nehmen automatisierte Maschinen, den Fabrikarbeitern die Arbeit weg. Für 10 Maschinen braucht man nur noch 1 Arbeitskraft die dafür sorgt, dass die Maschinen vernünftig laufen, dem vorrausgesetzt ist eine Massenproduktion des selben Teils, sonst braucht man noch Arbeitskräfte die die entstehen Teile eingeben etc. . Früher brauchte man für den Schritt den 1 Maschine schaft wenigstens 3 Arbeitskräfte. Somit wird auch die Arbeitskraft zunehmen abnehmen, mit dem Fortschritt der Automatisierung. Auch in anderen Gewerben, zum Beispiel im Häuserbau in dem die Statik von Computern berechnet wird, anhand der angegeben Werte, nehmen Maschinen bzw. Computer die Arbeit ab. Somit wird eine weitere Umwälzung der Gesellschaft auf jedenfall stattfinden, denn die Arbeitskräfte, die in Fabriken benötigt wird, wird immer weiter sinken, dafür steigt jedoch der Bedarf an Arbeitskräften im tertiären Sektor, denn es werden immer mehr Leute benörtoigt, die zum Beispiel die Programme für diese Maschinen schreiben. Jedoch werden trotzdem viele Arbeitsplätze verloren gehen. Somit kann man sich überlegen, ob es möglich ist diese Entwicklung aufzuhalten, vielleicht durch die Zerstörung der Maschinen wie beim Weberaufstand, jedoch wird dieses sehr Wahrscheinlich nichts bringen, wie auch dieser Aufstand uns gezeigt hat.

Schon der Historiker Carlo Cipolla schrieb über die industrielle Revolution, “es ist die Geschichte des “Zauberlehrling”, über die man lachen könnte wenn sie nicht so tragisch wäre.” Die Haupaussage der Ballade des Zauberlehrlings ist: „Die ich rief, die Geister, / Werd’ ich nun nicht los.“ (Der Zauberlehrling von Johann Wolfgang von Goethe). Diese Aussage lässt sich auf beide hier dargestellen Revolutionen übertragen, denn die Maschinen die entwickelt werden sind gleichzusetzen mit den Geistern aus der Ballade und die Maschinen werden wir auch nicht los, auch wenn wir es wollen, denn die Leute denen die Fabriken gehören nehmen dadurch um einiges mehr Geld ein.

Somit wird eine komplett neue soziale Struktur fällig, nur wie soll diese aussehen, und wer soll sich darum kümmern, dass diese durchgesetzt wird. Eine Möglichkeit ist denke ich, dass wenn nur noch 20% der Bevölkerung arbeiten, den Rest der Bevölkerung bezahlen muss. Das bedeutet, dass 1. das Gehalt der 1. Bevölkerungsgruppe so hoch sein muss, dass selbst bei einem hohen Steuersatz diese immer noch genug Geld verdienen um davon gut leben zu können. Jedoch müssen die Steuern auch so hoch sein, dass die restliche Bevölkerung von den Abgaben der oberen 20% auch leben kann ohne in Armut zu leben. Ich denke das diese Umwälzung das Problem des 21. Jahrhunderts werden wird.

Doch damit nicht genug, was passiert wenn die Technologie noch weiter voranschreitet, entsteht dann eine Gesellschaft wie sie Jean Gottman definierte, in der alle Menschen nur noch im  Quartärsektor arbeiten? In diesem Sektor gibt es folgende Aufgabenbereiche laut Gottmann:

( Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Prim%C3%A4rer_Sektor#Quint.C3.A4rsektor )

Hierzu behauptete, Hans Linde 1977 das ein solcher Sektor nicht mehr den marktwirtschaftlichen Prinzipien unterliege, sondern vom Staat reguliert würde, dieses nennt er staatliche Dienstleistung.

( Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Prim%C3%A4rer_Sektor#Quint.C3.A4rsektor )

Oder wird es gar eine Gesellschaft geben, die der Horrorvision ähnelt, wie sie George Orwell in seinen Buch 1984 beschreibt. In diesem Buch beschreibt er eine Welt, die in drei Große Regierungsbereiche geteilt ist. Die Gesellschaft ist dort in drei Gruppen unterteilt, welche sich schon in Platons Vision vom idealen Staat finden lassen.

Die oberste Schicht in diesem Buch ist die innere Partei, die ca. 2% der Bevölkerung ausmacht  Diese Schicht hat alle führenden Positionen inne, sie haben sehr viele Privilegien und sind der Rationierung, die für die andern Klassen gilt nicht unterworfen. Jedoch sind auch diese Menschen nicht davor sicher, von einem auf den anderen Tag in Ungnade zu fallen.

Die zweite Klasse, sind die Mitglieder der äußeren Partei, diese macht ca. 13% der Weltbevölkerung aus und arbeiten im Dienste der Partei. Manche von diesen arbeiten in intellektuellen Bereichen und können somit der Partei gefährlich werden. Jedoch werden viele von diese Leuten “vaporisiert”, dass heisst sie verschwinden einfach.

Die dritte Klasse, die ca. 85% der Bevölkerung ausmacht ist das Proles, welche aber durch Medien und Armut beeinflusst dumm und passiv gehalten werden. Diese Armut wird begründet, indem die Mittel des Staates nicht den Armen zugeführt werden, sondern werden in eine riesige Kriegsmaschinerie gesteckt, welche in einem permanenten Krieg vernichtet werden. Jedoch ist dies nicht der einzige Zweck des Krieges, er wird auch dazu verwendet um sich dafür zu entschuldigen, dass sich das Land ständig in einer Notlage befindet und sich somit den “Luxus” , wie Demokratie, Freiheit oder gar Armutsbekämpfung nicht leisten kann. Um die Bevölkerung ruhig zu halten produziert der Staat billige Schnulzenlieder, Groschenromane, Pornofilm und andres, die nur von dem Proles konsumiert werden dürfen. Durch diese Beschäftigung haben sie keine Zeit den Staat zu kritsieren oder umzustürzen, obwohl sie die einzigen wären, die dazu in der Lage sind.

Ein besonderheit der in dem Buch beschriebenen Gesellschaft ist, dass eine totale Überwachung besteht, der man sich fast niemand entziehen kann, denn überall gibt es sogenannte Teleschirme die sowohl Empfänger als auch Sendegeräte sind, die man nicht ausschalten kann. Ausserdem weiss niemand wann sich die sogenannte Gedächnitspolizei in diesen Televisor einschaltet. (”Niemand weiß, ob man gerade beobachtet wird oder nicht und man kann nur darüber spekulieren, wie oft oder nach welchen System sich die Gedankenpolizei in die Privatsphäre einschaltet. Darum ist es sogar denkbar, dass sie ständig alle beobachtet” (Seite 9, George Orwell 1984)) . Eine weitere Methoder der Überwachung sind Mikrofone, diese werden hauptsächlich bei den Proles und in ländlichen Gebieten eingesetzt. Diese Mikrofone sind besonders gefürchtet, denn sie sind klein und sehr gut zu verstecken, so dass man sich nie in 100% Sicherheit befinden kann. Die dritte Art der Kontrole, ist es, dass die Parteimitglieder sich gegenseitig verraten, welches die Wirkungsvollste Art ist die Bevölkerung zu überwachen ist, was auch Akten der Gestapo belegen. Desweiteren patrouillieren häufig Hubschrauber der Gedankenpolizei und spähen in die Wohnungen, dieses soll jedoch weniger der Kontrolle dienen, sondern soll eher die Ohnmacht der Bevölkerung gegenüber der Gedankenpolizei zeigen.

Es gibt 4 Arten von Ministerien, die auf Wikipedia so beschrieben werden:

(Quelle : http://de.wikipedia.org/wiki/1984_%28Roman%29#Ministerien)

Die Personen, die in Ungnade verfallen sind, werden von der Partei ermordert, jedoch reicht das dem Ministerium nicht, jede Erinnerung an die entsprechenden Personen wird ausgelöscht, so als hätte sie nie existiert. Das Vorbild hierfür ist die Sowjetunion unter Stalin, in der die Geschichter der Revolution ständig neu geschrieben wurde.

Jedoch wird denke ich nicht dieses Extrem eintreten, ich denke eher das ein Leben auf anderen Planeten möglich wird, und dort eine andere Gesellschaftsordnung entsteht, die jedoch in einer Klassengesellschaft münden wird.

Aber man kann nie sagen, das Fortschritt nur negativ ist. Fortschritt hat auch positive Entwicklung, jedoch ob man diese Mitkriegt ist die nächste Frage, und vor allem ob die positiven Aspekte die negativen überwiegen.